Vers la réouverture du centre de santé de Saint-Victor - Mutualité
Dimanche, 20 Novembre 2011 00:00
Administrateur
Jeudi 17 novembre, la MATMUT, GL Events et l’UTMIF ont enfin signé l’engagement de réouverture du centre de santé Saint-Victor. Rappelons que
- La société GL Events est titulaire d’un permis de construire accordé par la Mairie de Paris aux fins de transformation et d’exploitation du Palais de la Mutualité en centre international de congrès
- Ce permis de construire est conditionnel : il spécifie, conformément au Plan Local d’Urbanisme (PLU) de Paris voté, contre la droite, par la majorité de gauche du Conseil de Paris, qu’un centre de santé doit obligatoirement être installé dans les locaux de l’ancien centre de santé Saint-Victor attenants au Palais de la Mutualité
- Les instances mutualistes (FMP puis UTMIF) initialement en charge du réaménagement du centre de santé sont tombées en faillite ou ont déclaré forfait
- C’est la MATMUT, bien connue par ses publicités, qui a accepté de reprendre ce dossier
- Durant de longs mois (2009 à début 2011), aucuns travaux n’ont été réalisés au centre Saint-Victor, alors que la transformation du centre de congrès par GL Events (GLE) allait bon train
- Ces derniers mois, la situation semblait bloquée entre GLE, l’UTMIF et la MATMUT, jusqu’au déblocage intervenu ce 17 novembre.
Durant cette interminable période, la Mairie de Paris, appuyée dès le début par la mobilisation des socialistes du 5ème et de certains habitants, n’a cessé de faire pression sur GLE et sur les mutuelles pour les amener à assumer leurs responsabilités. Le 10 octobre, lors de son compte-rendu de mandat dans notre arrondissement, Bertrand Delanoë avait d’ailleurs eu des mots très vifs à propos des atermoiements des parties concernées. De son côté, la droite locale affichait une schizophrénie affligeante : Jean Tiberi en tant que Maire du 5ème se présentant comme fervent défenseur du centre de santé lors des Conseils de quartier ou d’Arrondissement, alors que Jean Tiberi en tant qu’élu UMP au Conseil de Paris avait voté contre le PLU qui devait précisément assurer la présence d’un centre de santé sur le site de Saint-Victor !
Comment se présente la situation aujourd’hui ?
La politique de santé du gouvernement Sarkozy - Fillon pèse sur la santé des Français. Les Français, en particulier les plus modestes, ont de plus en plus de difficultés à entretenir ou restaurer leur santé aujourd’hui :
- A cause des déremboursements divers de médicaments et de soins, le taux de remboursement moyen effectif par la Sécurité Sociale est descendu à 55% pour les affections courantes
- Le transfert de charges qui en résulte vers les mutuelles se traduit par un alourdissement des cotisations des sociétaires, qui pèse relativement plus lourd dans les budgets les plus modestes ; le ponctionnement des mutuelles par le gouvernement aggrave les choses
- 29% des Français disent aujourd'hui avoir du renoncer à des soins pour des raisons financières, et ce pourcentage devrait augmenter à l’avenir, si la politique ne change pas ; or cela pèse à la fois sur le bien-être présent de nos concitoyens, et dans le sens d’un alourdissement final des dépenses de la Sécurité Sociale : une pathologie légère non soignée aujourd’hui risque fort de dégénérer en pathologie plus lourde demain, avec frais d’hospitalisation à la clé
- La présence de centres de santé tels que Saint-Victor est d’autant plus indispensable à Paris, que 70% des spécialistes y pratiquent des honoraires « libres » qui peuvent atteindre des niveaux inconsidérés, en particulier dans un arrondissement réputé aisé comme le nôtre, mais où résident néanmoins de nombreuses personnes modestes.
Maintenir notre vigilance
Lors du conseil de quartier Saint-Victor de jeudi 17 novembre,
- Le représentant de GLE a annoncé que les travaux dans le Palais se terminaient, et que le centre de congrès accueillerait ses premiers clients en janvier 2012
- Le représentant de la MATMUT, quant à lui, a fait part de l’achèvement ces jours-ci… de la 1ère phase des travaux au centre de santé (mise à nu du bâti, y compris désamiantage) ; l’ouverture aux patients étant prévue pour novembre 2012, moyennant environ 5 millions d’euros d’investissement (agencements et matériel, dont un scanner).
Parmi les sujets qui exigent notre vigilance pour la suite, signalons :
- Le respect par la MATMUT de ses engagements concernant la bonne fin des travaux ; un représentant du PS du 5ème présent dans la salle a rappelé une de nos déclarations antérieures, suivant laquelle le PS et les habitants du 5ème ne sauraient tolérer une exploitation juteuse du centre de congrès en cas de nouveau défaut dans le redémarrage de Saint-Victor
- La consistance précise de l’offre de soins : le représentant de la MATMUT a procédé à certaines annonces qui, compte tenu de la réduction du nombre de mètres carrés affectés au centre de santé par rapport à l’ancien établissement, laissent augurer une réduction globale de l’offre de soins ; des précisions devront être apportées sur ce point
- La réintégration des membres du personnel de l’ancien centre qui en feraient la demande, conformément au Code du Travail.
Les socialistes du 5ème, en liaison avec la Mairie de Paris, sauront être vigilants et actifs lors de cette nouvelle étape, comme ils l’ont été jusqu’ici.
Mise à jour le Lundi, 05 Décembre 2011 23:20
|
Primaires citoyennes : promesse démocratique tenue, voie ouverte pour le changement
Vendredi, 28 Octobre 2011 15:01
Administrateur
UN SUCCES DEMOCRATIQUE SANS PRECEDENT
Pour la première fois en France, un parti politique a ouvert au peuple la désignation de son candidat à l’élection majeure de notre République. On a vu affluer dans les bureaux de vote des Primaires tout un « peuple de gauche », heureux de se reconnaître entre soi, et fier de pouvoir désigner son candidat. La participation a été bien au-delà de ce qu’attendaient au départ les organisateurs, et elle a ridiculisé les tentatives dérisoires de ceux qui cherchaient désespérément à minimiser l’évènement.
Cette affluence citoyenne les jours de vote avait été précédée d’assistances non moins massives lors des débats télévisés entre les candidats. Débats de fond, dignes et souvent animés, qui ont rehaussé la politique à hauteur de citoyens, au lieu de la rabaisser au niveau des faits divers ou des « plans-com’ ». Débats indemnes des « déchirements » prophétisés par certains ; la droite et une partie des médias, qui en salivaient d’avance, sont restés sur leur faim. Remarquons enfin que cette immense vague citoyenne n’a pas fait vaciller l’organisation mise en place sur le terrain par le PS et les nombreux sympathisants qui ont accepté de se mobiliser pour l’occasion, et que nous remercions chaleureusement, en les invitant à demeurer à nos côtés tout
au long des campagnes qui s’annoncent, et d’abord pour les élections présidentielle et législative.
LA VOIE OUVERTE POUR LE CHANGEMENT, AVEC FRANÇOIS HOLLANDE
La voie ouverte est prometteuse, d’abord parce que le candidat est bien élu :
- il a assumé avec succès, au fil des débats, la double position de rupture avec le sarkozysme et de rassemblement
- il a été élu au 2ème tour de la Primaire avec plus de 13 points d’avance sur une rivale de grande qualité, Martine Aubry
- il a obtenu, entre les deux tours puis à l’issue du 2ème, le ralliement de tous les autres candidats, avec les partis qui les soutenaient, PS et PRG.
Ce candidat, François Hollande, bénéficie par ailleurs au départ du formidable élan citoyen déclenché par ces Primaires. Cependant, la victoire de la gauche en 2012 est loin d’être acquise aujourd’hui, elle est à construire opiniâtrement tout au long des mois qui viennent.
Il faudra notamment :
- préciser les objectifs et les moyens du changement : ajuster les propositions du Projet du PS, pour les caler en fonction de la gravité de la crise économique et sociale actuelle ; hiérarchiser et inscrire les mesures envisagées dans un calendrier quinquennal
- construire le rassemblement des forces politiques au-delà des participants actuels : au sein du PS et du PRG, c’est fait ; reste à négocier avec les autres formations désireuses d’être parties prenantes au changement le contenu et les modalités de l’alternative politique proposée à nos concitoyens ; restera aussi à amener nombre d’électeurs marqués par le rejet du sarkozysme à appuyer notre candidat, tout en consolidant la relation de confiance avec toutes les sensibilités de la gauche de gouvernement
- affronter une droite dure : entre flirt poussé avec le FN et affichage d’une évanescente « sensibilité sociale », ébranlée dans sa gestion de l’agenda médiatique par le succès des primaires de gauche, aujourd’hui la droite patouille.
Toutefois, il ne faut pas sous-estimer l’adversaire : dans un premier temps, elle cherche à se redonner une contenance en tapant sur le Projet du PS ; évidemment, nous ne nous laisserons pas faire, tout en constatant qu’elle est ainsi dans son rôle de future opposition pour après 2012. Mais, plus gravement, elle peut chercher son salut dans la fuite aux extrêmes, en cherchant à refaire l’unité de ses troupes à coups de stigmatisation de groupes sociaux désignés comme boucs émissaires : « jeunes de banlieue », « assistés », immigrés, Roms… Stratégie de division de la société, à laquelle la gauche devra opposer une stratégie très ferme de rassemblement, cette fois-ci à l’échelle de l’ensemble du corps social.
|
